Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/3966 · K. 2014/7231

23. Hukuk Dairesi         2014/3966 E.  ,  2014/7231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2013 NUMARASI : 2012/37-2013/63 Taraflar arasında görülen sıra cetveline itirazın sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.12.2013 gün ve 6297 Esas, 8166 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin birinci sırada olduğunu ve davalılara pay ayrılmadığını, sıra cetvelinde gösterilen sebeplerin yeterli olmadığını ve satış masrafına ilişkin tutarı kabul etmediklerini; davalıların müvekkili aleyhine sıra cetveline itiraz davası açması halinde müvekkili bankanın hak kaybına uğramaması için bu davayı açtığını ileri sürerek, itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizin 18.12.2013 gün ve 6297 Esas, 8166 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.