Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/397 · K. 2014/3961

23. Hukuk Dairesi         2014/397 E.  ,  2014/3961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2013 NUMARASI : 2012/669-2013/334 -KARAR- 1-Dosyada davacı T.. M.. tarafından, davacı vekili olarak davayı açan ve kararı temyiz eden Av.N. A.Yıldız ve Av. Ç.. K..'a verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Davacı kurum tarafından adı geçen avukatlara verilmiş vekâletnameler varsa dosyaya sunulmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde davacı asıla gerekçeli kararın, işbu geri çevirme kararının ve 18.12.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, 2-Davacının alacaklı olduğu İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün 2010/9078 E., 2010/9079 E, 2010/9080 E., 2010/9081 E. ve 2010/9082 E. sayılı icra takip dosyalarının asıllarının veya okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylı birer suretlerinin eklenerek gönderilmesi 3-Kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak iflas sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun'un 223. maddesi hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan; a-İflasa ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği, b-Davaya konu sıra cetveli İİK'nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri, c-Davacı tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler; d-Sıra cetveli tebliğ edilmiş ise davacı tarafa tebliğine ilişkin okunaklı belge, İflas Müdürlüğü'nden sorularak varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.