Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/41134 · K. 2015/21687

3. Ceza Dairesi         2014/41134 E.  ,  2015/21687 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/183432 MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/283 (E) ve 2013/75 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık A.. P.. hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesine göre sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde “temizlik hizmetlerinde veya başkaca” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, TCK'nin 50/1-f maddesine ilişkin hükümde "temizlik hizmetinde veya başkaca" ibaresinin hükümden çıkarılarak, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık K.. A.. hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Sanığın hükmün açıklanmasına karşı savunması alınmadan sadece müşteki sıfatıyla beyanı alınarak, ek kararla yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanığın, TCK’nin 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.