Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2014/417 · K. 2014/9966

9. Ceza Dairesi         2014/417 E.  ,  2014/9966 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/152343 Mahkemesi : Ayaş Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 08.02.2012 Numarası : 2010/80 - 2012/40 Suç : Tehdit, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının "infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma" yerine "görevi kötüye kullanma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. 1- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın söylediği iddia ve kabul edilen "benimle uğraşma, ayağını denk al, yakarım seni" şeklindeki söz ve davranışının TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden anılan fıkranın 1. cümlesi ile hüküm kurulması, 2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığa yüklenen infaz kurumunda veya tutukevine yasak eşya sokma suçunun TCK'nın 297/2. maddesinde düzenlendiği, ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 esas, 2011/116 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği ve yasal düzenlemede bir boşluk doğmaması bakımından iptal hükmünün kararın yayımından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesinin kararlaştırıldığı, söz konusu kararın 21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmasına karşın yürürlüğe girdiği 21.04.2012 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme gerçekleştirilmemesi karşısında, sanığa yüklenen eylemin suç olmaktan çıktığı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3- Her iki suç yönünden kabule ve uygulamaya göre de; TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması sırasında Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2007 tarih, 2007/629-953 sayılı kararının elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 82, 83 ve geçici 2. maddeleri ile değiştirilmesi nedeniyle bu mahkûmiyetin tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.