Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/4220 · K. 2014/4950

1. Ceza Dairesi         2014/4220 E.  ,  2014/4950 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2013/254778 MAHKEMESİ : Giresun Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 11/06/2013, 2013/112 (E) ve 2013/173 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin mağdur Arzu'ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık Ali'nin silahla daha önceden arkadaşı olan ve sahnede şarkı söyleyen mağdur Arzu'ya bir kez ateş ettiği, mağdurun göbeğinin sağ tarafına isabet eden mermi çekirdeğinin mağdurun kalçasının sağ kısmından vücudu terk ettiği, mağdura isabet eden mermi çekirdeğinin ince ve kalın bağırsakta yaralanmaya ve bu organların 20'şer cm. kısaltılmasına, lumbasakral pleksusta patolojiye, beldeki sinir ağında yaralanmaya ve sağ ayak bileğindeki hareketlerinin kısıtlanmasına, iliak kemiğinde hayati fonksiyonlarını orta (3.derece) etkileyecek şekilde kırığa neden olduğu, mağdurda oluşan bu yaraların hayati tehlike geçirmesine ve organlarının işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda; Sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yaranın niteliği, kullanılan aletin elverişliliği birlikte dikkate alındığında; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek silahla kasten yaralamadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK'nun 326. maddesinin gözetilmesine, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.