Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/42238 · K. 2015/16652

3. Ceza Dairesi         2014/42238 E.  ,  2015/16652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2 dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısının karar metninden çıkarılarak yerine; "Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... ASCM'nin 21/02/2008 tarihinde kesinleşmiş ve 26/07/2010 tarihinde infaz olunmuş 13/02/2008 tarih ve 2007/252 esas- 2008/89 karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasanın 13/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL. adli para cezası ve 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.