Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/4239 · K. 2014/8137

20. Hukuk Dairesi         2014/4239 E.  ,  2014/8137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükme esas alınan 20.06.2011 tarihli ek uzman bilirkişi raporu ekindeki belgeler orjinal renkleri içermeyen renksiz fotokopi şeklinde olup ayrıca, rapor ve ek raporda taşınmazın 1942 yılında kesinleşen orman kadastro haritasındaki konumu gösterilmemiştir.Bu nedenle; 1) 20.06.2011 tarihli ek raporun orjinal renkli aslının uzman bilirkişilerden alınarak dosyaya konulması; 2) Dava dosyasının orman bilirkişi ve fen elemanına verilerek; Yöreye ait 1942 tarihli orman kadastro haritası, 2009 tarihli 2/B haritası ve ek raporda uygulanan memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 6-7 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın tümüne göre konumunun ayrı ayrı renklerle gösterildiği, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.