Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/4298 · K. 2014/9383

1. Hukuk Dairesi         2014/4298 E.  ,  2014/9383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, yetki belgesine dayalı olarak dava açtıklarını, 2020 ve 2022 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında tapu maliklerinden ... ...'ın adının ve baba adının yanlış yazdığını ileri sürerek, tapu kaydında “...” olan adının “...”, “...” olan baba adının da “...” olarak nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.