Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/4316 · K. 2014/10983

1. Hukuk Dairesi         2014/4316 E.  ,  2014/10983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 64 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, ancak kadastro tespiti sırasında "...." olan baba adının "....", "1942" olan doğum tarihinin "1934" olarak, "...." olan soyadının "..." olarak yanlış yazıldığını ileri sürüp bu yanlışlıkların nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davacının iddiasını kanıtlaması gerektiğini bildirmiştir. Mahkemce, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle baba adı ve soyadı yönünden davanın kabülüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.