Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2014/453 · K. 2014/14304

5. Hukuk Dairesi         2014/453 E.  ,  2014/14304 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın 36,34 m2'si dere yatağında geri kalan kısmı dere koruma alanında kaldığından, dere yatağından geriye kalan 720,46 m2'sinin davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden taşınmazın tamamının terkinine karar verilmesi, Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin ikinci paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın 36,34 m2 kısmının terkinine, geri kalan 720,46 m2 kısmının davalı idare adına teciline) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.