Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2014/45375 · K. 2014/40114

13. Hukuk Dairesi         2014/45375 E.  ,  2014/40114 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.10.2013 tarih ve 288-511 sayılı hükmün Dairenin 23.12.2013 tarih ve 33179-32201 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin davanın kabulüne dair 08.10.2013 tarihli kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 23.12.2013 günlü kararı ile hükmün onandığı, davalının bu defa karar düzeltme talebinde bulunduğu, dairemizce davalının karar düzeltme itirazının incelendiği ve ancak kararın yazım aşamasında zuhulen kararın tekrar onanmasına karar verildiği, oysa ki karar düzeltme itirazı incelendiğinden karar düzeltme itirazının reddine karar verilmesi şeklinde kararın yazılmasının gerektiği, bu husustaki maddi hatanın giderilmesinin mahkemece istendiği, bu hususun maddi hataya müstenit olduğu anlaşıldığından mahkemenin bu husustaki talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;maddi hatanın giderilmesine dair talebinin kabulüne, 19.03.2014 gün ve 2014/8339-8145 sayılı onama kararının kaldırılarak, incelemenin karar düzeltme itirazlarının incelenerek karar düzeltme itirazının reddine karar verildiği şeklinde düzeltilmesine, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.