Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/4624 · K. 2014/7982

23. Hukuk Dairesi         2014/4624 E.  ,  2014/7982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2013/71-2013/312 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.06.2013 gün ve 3187 Esas, 4000 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde haczi daha sonra olan şikayet olunana birinci sıranın verildiğini, ilk haczin müvekkiline ait olması nedeniyle garameye girmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir. İcra mahkemesince, şikâyetçinin haciz tarihinin 12.01.2010 olup, şikayet olunanın haczinden önce olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulüne dair verilen karar, şikayet olunan vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 3187 E., 4000 K. sayılı ilamıyla, sıra cetvelinin şikayetçi vekiline 11.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet başvurusunun ise yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 21.01.2013 tarihinde yapıldığı ve şikayetin yasal süre içerisinde olmadığı gerekçesiyle, bozulmuştur. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1)Şikayet, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar, şikayet olunanın temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonucunda, şikayetin 7 günlük hak düşürücü sürede yapılmadığı gerekçesi ile yerel mahkeme kararı bozulmuş ise de, yapılan inceleme sonucunda, sıra cetvelinin şikayetçi vekiline 14.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise, 7 günlük hak düşürücü sürede, yani 21.01.2013 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 3187 E., 4000 K. sayılı ilamının kaldırılması gerekmiştir. 2)Öte yandan, şikayetin kabulüne dair yerel mahkeme gerekçesinde 12.01.2010 tarihinde şikayetçi tarafça satılan araç üzerine haciz konduğu belirtilmiş ise de, yapılan incelemede, 12.01.2010 tarihinde şikayetçi vekilinin satılan araca dair haciz isteminde bulunmadığı, yine araç takyidat listesinde karar gerekçesinde yer alan 12.01.2010 tarihli haczin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, icra mahkemesince, sıra cetveline konu araç üzerine konan hacizler ve önceliklerinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, şikayet hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 3187 E., 4000 K. sayılı ilamının kaldırılmasına, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, icra mahkemesi kararının BOZULMASINA, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.