Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2014/4711 · K. 2015/17749

13. Ceza Dairesi         2014/4711 E.  ,  2015/17749 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/207043 MAHKEMESİ : Harran Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2013 NUMARASI : 2012/597 (E) ve 2013/284 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında kuruma abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle tarımsal sulamada elektrik kullandıklarına dair kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanıkların tarımsal sulamada kullandıkları elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak; sanıkların suça konu tarımsal sulamayı ne kadar süredir kullandıklarının ve kaçak ya da usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması, keşif yapılıp kurulu güç belirlenmek suretiyle kaçak tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedeli konusunda ziraat bilirkişisi de dahil edilerek teknik bilirkişiden ek rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Alınan bilirkişi raporu sonucunda, sanıkların karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiklerinin tespiti halinde, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediklerinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermeleri halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. S.., A.. S.., C.. S.. ve M.. S..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.