Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/4717 · K. 2015/11634

17. Hukuk Dairesi         2014/4717 E.  ,  2015/11634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2011/62-2013/674 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalının maliki olduğu araç sürücüsünün, yaya Y... A...'a çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın mirasçılarının açtıkları tazminat davasını kazanmaları üzerine Tekirdağ 2.İcra Müdürlüğünün 2010/7650 sayılı dosyasına 11.951,88 TL ödeme yaptıklarını, belirterek Tekirdağ 1.İcra Müdürlüğünün 2010/10103 sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile Tekirdağ 1.İcra Müdürlüğünün 2010/10103 esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline ve 11.951,88 TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 641,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.