Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/4820 · K. 2014/15235

2. Hukuk Dairesi         2014/4820 E.  ,  2014/15235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Elazığ 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :16.07.2013 NUMARASI :Esas no:2012/758 Karar no:2013/546 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davalının yokluğundan hüküm kurulmuştur. Davalı 11.02.2013 tarihli cevap dilekçesiyle tebligat adresini "C mah.49300 sokak Ba .. blok no.. Tece-Mezitli Mersin" olarak belirtmiş olmasına rağmen, ön inceleme ve tahkikat duruşmalarına çağrıya ilişkin davetiyeler mahkemece herhangi bir sebep gösterilmeksizin Elazığ adresine çıkarılmıştır. 09.05.2013 tarihli ön inceleme duruşmasına çağrıya ilişkin davetiyenin "muhatabın Mersin iline taşındığı ve adresinin bilinmediği" belirtilerek iade edildiği, 26.03.2013 tarihli tatkikat duruşmasına çağrıya ilişkin davetiyenin de "muhatabın oğlunun evrakı almaktan imtina etmesi nedeniyle Tebligat Kanununun 21. maddesinde gösterilen usule göre tebliğ edildiği" anlaşılmaktadır. Aslolan, tebligatın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılmasıdır (Teb.K. m. 10/1). O halde davalı tarafından cevap dilekçesi ile tebliğat adresi olarak Mersin ili gösterilmesine rağmen, mahkemece, Elazığ adresine tebliğ yoluna gidilmesi, tebligatları usulsüz kılar. Bu durumda, davalının usulüne uygun olarak ön inceleme ve tahkikat duruşmasına davet edildiğinden söz edilemez. Davalıya ön inceleme ve tahkikat duruşma davetiyelerinin davalı tarafından bildirilen adresine tebliğe çıkartılıp, davalının bu duruşmalardan haberdar edilmesi gerekirken, davalının ön inceleme ve tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaması, hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2014(Çrş.)