Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2014/4847 · K. 2014/5775

3. Hukuk Dairesi         2014/4847 E.  ,  2014/5775 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/03/2013 günlü ve 2009/197 E. -2013/272 K. sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 16.01.2014 günlü ve 2013/15989 E. - 2014/422 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekilinin; kendisine 05.07.2013 tarihinde tebliğ edilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.03.2013 tarih ve 2009/197 E. - 2013/272 K. sayılı hükmünü, HUMK.nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 23.07.2013 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş ise de; hükmün davalıya 08.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebliğ tarihinin 05.07.2013 olarak kabulünün maddi hataya müstenit olduğu anlaşıldığından, davalının temyiz talebinin reddine ilişkin dairemizin 16.01.2014 gün ve 2013/15898 E. - 2014/422 K. sayılı kararının kaldırılarak işin esası incelendi; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA49,45, TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.