Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/5053 · K. 2014/5554

17. Hukuk Dairesi         2014/5053 E.  ,  2014/5554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'ın...Yaşam ve Rehabilitasyon Merkezine yerleştirilmeden önce ... No:26/28 ..." adresinde.... ile birlikte ikamet ettiği, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri, adresi olan "... ili, Merkez İlçesi, .... Sokak, No:1/B " adresinin ise kısıtlının bakım ve tedavi amaçlı olarak kaldığı,...Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon merkezinin adresi olduğu, ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 04.02.2014 tarihli tutanağı ile 18.06.2008 tarihli dava dilekçesinden anlaşılmıştır. Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.