Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/5058 · K. 2015/1503

1. Ceza Dairesi         2014/5058 E.  ,  2015/1503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA A) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..’in mağdur .. sağ klavıkula ve 2.kosta kırığı median sternotomi, rima tamkat ve sağ subklavian venin kısmı kesisi, tiroid bezi yaralanması, sağ akciğer üst lobda parankim yaralanması, sol ulnar kemik kırığı ve sol el bileğinde derin cilt-ciltaltı tendon kesisi, unlar sinir yaralanması, sol uylukta guadriceps kas kesisi oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, darbe sayısı, yaraların niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek sanık hakkında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, tahrike ve takdire yönelen ve yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. 17/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat ..'ın yokluğunda 19/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.