İçtihatYargıtay15. Ceza Dairesi
Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2014/5179 · K. 2016/8136
- Esas No
- 2014/5179
- Karar No
- 2016/8136
- Karar Tarihi
- 31.10.2016
Karar Metni
15. Ceza Dairesi 2014/5179 E. , 2016/8136 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, 30.000,00 TL tutarında kredi çekebilmek amacıyla... bankası ...şubesine müracaat ederek kredi çektiği, sonrasında yapılan araştırmada bankaya faks yolu ile gönderilen vergi levhasının krediyi veren banka tarafından internet sitesinden araştırıldığında 2006 yılının vergi matrahının 1.266,50 TL, tahakkuk eden vergi tutarının ise 190,04 TL olduğu, ancak sanığın ibraz ettiği vergi levhası fotokopisinde 2006 yılı vergi matrahının 5.660,00 TL, tahakkuk eden vergi tutarının ise 849,00 TL olduğunun tespit edildiği, bu şekilde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda; bankaya taşıt kredisi alabilmek amacı ile sanık tarafından faks yolu ile gönderilen vergi levhasının bir fotokopiden ibaret olması nedeniyle sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, yine bankanın sadece bir faks çıktısından ibaret olan ve herhangi bir resmi tasdiki bulunmayan bu belgedeki bilgileri internet üzerinden bile denetleme imkânının bulunması nedeniyle dolandırıcılık suçunun da oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.