Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2014/5181 · K. 2014/11374

18. Hukuk Dairesi         2014/5181 E.  ,  2014/11374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/10/2013 NUMARASI : 2013/243-2013/239 Davacı dava dilekçesinde, 10.05.1940 olan doğum tarihinin yılının 1946 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece 10.05.1940 olan doğum günlü S.. Ç.. ile 10.05.1946 doğumlu S.. Ç..'ın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde, 10.05.1940 olan doğum tarihinin 10.05.1946 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, 10.05.1940 doğumlu, Ankara İli, H. İlçesi Ş. Köyü, Cilt No:. Hane No:. BSN:0065 te nüfusa kayıtlı S.. Ç.. ile aynı yerde nüfusa kayıtlı 10.05.1946 doğumlu S.. Ç..'ın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile nüfus kaydının incelenmesinden, H. İlçesi, Ş.Köyü Cilt No:.Hane No:.BSN:65 te 10.05.1940 doğumlu S.. Ç..'ın kayıtlı olduğu, aynı kayıtta 10.05.1946 doğumlu S.. Ç..'ın bulunmadığı anlaşılmıştır. Hakim, karar verirken çelişki yaratmamak ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek durumundadır. Nüfus kaydında aynı hanede aynı BSN numarasında iki ayrı doğum tarihli kişi bulunamayacağı hususu dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tespite hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.