Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/5316 · K. 2014/8163

17. Hukuk Dairesi         2014/5316 E.  ,  2014/8163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olan “... mahallesi,... adresinin bakım ve rehabilitasyon merkezinin adresi olduğu anlaşılmış olup, zabıta araştırması ve tüm dosya kapsamından kısıtlı adayının halen ve sürekli olarak... mahallesi, ... adresinde bulunan Aile ve sosyal Politikalar Bakanlığı... bakım merkezinde kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.