Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/5340 · K. 2014/9723

20. Hukuk Dairesi         2014/5340 E.  ,  2014/9723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacının dayanağı ... 1956 tarih Cilt: 99, sayfa: 58, sıra no: 97, ... 1956 tarih Cilt:97, sayfa: 98, sıra no: 297 ve ... 964 tarih Cilt: 119, sayfa: 65, sıra no: 59' nolu tapu kayıtlarının; a) İlk oluşumundan itibaren sıra izler biçimde tüm gittilerinin, tapu müdürlüğünden getirilerek, b) Yörede yapılan genel arazi kadastrosunda revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanağı ve eklerinin, davalı ise dava dosyasının, görmemiş ise işlem görmeme nedeninin kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının, bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.