Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/5651 · K. 2016/3057

17. Hukuk Dairesi         2014/5651 E.  ,  2016/3057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olan otobüste yolculuk eden müvekkillerinin desteği.....'in, aracın karıştığı trafik kazasında hayatını kaybettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilleri için 1.00 TL maddi tazminatın ve 1.00 TL cenaze ve defin gideri ile davacı anne, baba ve kardeş için ayrı ayrı 25.000'er TL manevi tazminatın 20.03.2003 kaza tarihinden itibaren işlelecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, 1,00 TL maddi tazminatın, 1,00 TL cenaze ve defin giderinin,davacı anne ve baba için 20.000 'er TL ve davacı kardeş için 15.000 TL manevi tazminatın 20.03.2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davacıların maddi tazminata ilişkin fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davacı ...'in maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.