Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2014/5678 · K. 2014/6608

8. Ceza Dairesi         2014/5678 E.  ,  2014/6608 K. "İçtihat Metni" Suçu ve suçluyu övmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2008 tarihli ve 2008/301...657 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.05.2013 tarihli ve 2012/7521 esas, 2013/7133 sayılı ilâmı ile 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/1...b. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi kararı veril- mek üzere anılan kararın bozulmasını müteakip başlanılan yeni yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının durmasına dair (...) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2013 tarihli ve 2013/961...870 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak; Dosya kapsamına göre 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1. maddesinde yer alan "31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı; a) Soruşturma evresinde, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muha- kemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın kamu davasının açılmasının ertelenmesine, b) Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine, c) Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmünün infazının ertelenmesine karar verilir. şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki kovuşturmanın ertelen- mesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görül- mediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozul- ması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.02.2014 gün ve 8237 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.02.2014 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki anlatımın 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesinde tanım- lanan suça yönelik olmasına, dosyanın daha önce Yüksek 9. Ceza Dairesi tarafından incelenip bozulmuş bulunmasına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (9.) Ceza Dairesine ait olmakla Dai- remizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.