Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/5774 · K. 2015/4248

23. Hukuk Dairesi         2014/5774 E.  ,  2015/4248 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ASIL ve BİRLEŞEN DAVALARDA ASIL ve DAVALARDA - K A R A R - 1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 E., 1985/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Hükmü asıl ve birleşen davalar yönünden temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ise de, asıl ve birleşen davalar için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken sadece tek dava için temyiz harcı yatırıldığı, diğer iki dava için temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince diğer iki dava için temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava için anılan harçların yatırıldığına ilişkin anılan taraf vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra anılan harçlar yatırılmayan davalar yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması için asıl ve birleşen davalarda davacı vekiline HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, 2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen, sıra cetvelinin düzenlendiği ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/1127 E.ve davalının alacaklı bulunduğu...4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/5079 E. sayılı dosyalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, sıra cetvelinin ve sıra cetvelinin davacı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgelerini de içerir şekilde sıra cetveli düzenlenen dosyanın ve 2009/5079 E sayılı dosyanın aslının ya da okunaklı ve onaylanmış bir suretinin ilgili icra müdürlüğünden istenilerek dosya arasına eklenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.