Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/5794 · K. 2014/16840

2. Hukuk Dairesi         2014/5794 E.  ,  2014/16840 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Serik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.01.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/360 Karar no:2014/31 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, davalı aleyhine, 2009 yılında boşanma davası açtığını, bu davanın feragat sebebiyle reddedildiğini, sözü edilen davanın açıldığı tarihten bu yana davalı ile ayrı yaşadıklarını, bir araya gelmediklerini ileri sürerek, Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan sebeple boşanmalarına karar verilmesini istemiş, mahkemece, “sözü edilen dava sonrası 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde yeni bir boşanma davası açıldığı, bu davanın da reddedildiği, kararın 16.05.2013 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten itibaren yasada öngörülen üç yılın geçmediği” gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından 15.07.2009 tarihinde boşanma davası açılmış, davacı açtığı bu davadan 11.11.2009 tarihinde feragat etmiş, dava feragat sebebiyle reddedilmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder (HUMK.md.95/1). Davacı, dava dilekçesinde açıkça feragatle sonuçlanan davaya dayanmış ve feragat tarihinden itibaren bu davaya kadar üç yıl geçmiştir. Bu durumda, tarafların gösterdikleri deliller toplanıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan feragatle sonuçlanan davadan sonra açılan davanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren üç yıl geçmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2014 (Salı)