Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/5874 · K. 2015/14835

17. Hukuk Dairesi         2014/5874 E.  ,  2015/14835 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 21.10.2007 tarihinde davalı....’nın işleteni, sürücü ...idaresindeki ......plakalı otobüsün müvekkiller murisi yaya .....’a yoldan karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı tuttuğunu belirterek davacı baba ..için 500,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, davacı anne ....için 500,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, davacı kardeş ..... için 500,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı kardeş .....için 500,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı kardeş .... için 500,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. 21.10.2013 tarihli dilekçesi ile davacı baba .....için maddi istemini 16.683,83 TL, davacı anne ...... için 17.768,13 TL’ye maddi’ye ıslah etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı baba .... için 16.863,83 TL ve ... için 17.768,13 TL maddi, 15.000,00’er TL manevi, davacı kardeşlerin her biri için 5.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı kardeşlerin maddi tazminat istemi ile fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ..... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.