İçtihatYargıtay19. Hukuk Dairesi
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2014/5900 · K. 2014/8734
- Esas No
- 2014/5900
- Karar No
- 2014/8734
- Karar Tarihi
- 06.05.2014
Karar Metni
19. Hukuk Dairesi 2014/5900 E. , 2014/8734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe vaki itirazın istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkilinin borçlarını ödediğini, bonoların iade edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takip konusu bononun Ticaret Kanununda düzenlenen bir husus olması nedeniyle davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.