Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/6008 · K. 2015/3320

1. Ceza Dairesi         2014/6008 E.  ,  2015/3320 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2013/336663 MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/07/2013, 2013/108 (E) ve 2013/308 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. M..’nin, mağdur S.. K..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş ise de; 1- Sanığın akıl hastalığı ve cezai ehliyeti konusunda, müşahade altına alınmadan Bursa Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen 08.01.2013 tarihli raporda, sanıkta "yaygın anksiyete bozukluğu, antisosyal kişilik bozukluğu olduğunun" belirtilmesi, sanığın savunmasında sinir hastası olduğunu ve ilaç kullandığını, sinirlenince ne yaptığını bilmediğini ileri sürmesi karşısında; sanığın, İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırılması, suç tarihi ve şimdiki hali itibariyle, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas kurulundan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesinin raporu ile 4. İhtisas Kurulunun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanık Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek, muayenesi de yapılarak rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında TCK'nun 81/1, 35, 29. maddeleri ile belirlenen 8 yıl 3 ay hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası sonucu “6 yıl 8 ay 15 gün ” yerine “6 yıl 9 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.