Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/6051 · K. 2014/10684
20. Hukuk Dairesi 2014/6051 E. , 2014/10684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 1120, 1121, 1122, 1123 ve 1118 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanakları, dayanak kayıtları, kesinleşenlere ait tapu kayıtları ve davalı ise dava dosyalarının, 2) Fen bilirkişi raporuna ekli krokide dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazlardan ada ve parsel numarası yazılmayan ancak, ... ve ... ve vereselerine ait olarak gösterilen taşınmazların davalı olup olmadıklarının hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüklerinden ve davalı Hazineden sorulmak sureti ile davalı ise dava dosyalarının, tapuya kayıtlı ise tapuya kayıtlarının, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Emişbeleni Köyünde 06.04.2012 tarihinde onaylanan imar planı olduğu Dairemizin 2012/15215 Esas sayılı dosyasından anlaşılmış olup, bu köyde kesinleşen bir imar planı olup olmadığı (1/1000-1/5000-1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı sorulmak sureti ile) varsa davalı taşınmazın bu imar planı içinde kalıp kalmadığı ve imar planı var ise hangi tarihte kesinleştiği hususlarının araştırılarak alınacak cevabî yazının, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.