Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2014/610 · K. 2014/3946

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/610 E.  ,  2014/3946 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R 1-Dosyada mevcut gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğüne ait veri cetvelinde taze fasulyenin üretim masrafının 882 TL, sofralık domatesin üretim masrafının 1.106 TL, sivri biberin üretim masrafının 950 TL olduğu bildirilmiştir. Dairemizce incelenen aynı mahkemenin 2012/211 Esas 2013/221 Karar sayılı (Dairemizin 2013/13953 Esas-2013//17641 Karar sayılı) dosyasına gönderilen veri cetvelinde ise taze fasulyenin üretim masrafının 495 TL, sofralık domatesin üretim masrafının 791 TL, sivri biberin üretim masrafının 629 TL olduğunun tespit edildiği, verilerin birbirinden farklı ve çelişkili olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu taşınmazın bulunduğu Yenişehir ilçe genelinde bilirkişi tarafından münavebeye alınan buğday, taze fasulye, domates ve sivri biberin 2012 yılı itibariyle, kuru ve sulu şartlarda, dekar başına asgari-azami verim, üretim gideri (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) kg başına asgari-azami satış fiyatını gösterir ve cetvelinin yukarıdaki çelişkiler giderilecek şekilde, gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından, 2-Dava konusu taşınmazın 52 nolu vanadan sulandığı bildirilmiş ise de; bu vananın DSİ ya da sulama birlikleri tarafından kurulan sistem gibi ortak sulama sistemi olup olmadığının ilgili kurumdan sorulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.