Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2014/6109 · K. 2014/18171

5. Hukuk Dairesi         2014/6109 E.  ,  2014/18171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2011/312-2013/583 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelenin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, birleşen davada karar vermeye yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Tapu maliki muris Mahmut Alıç ile davacılar arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir mirasçılık belgesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Tapu maliki Mahmut Alıç'a ait veraset ilamının, davacılar vekilinden alınmasından, 2-Kamulaştırma işleminin davacılar murisi Mahmut Alıç'a tebliğ edilip edilmediğine ilişkin dosyada bilgi ve belge yoktur. Tebliğ yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorulması, yapılmış ise; tebliğ mazbatasının onaylı örneğinin ilgili Noterlik’ten veya tebliğ tarihini gösterir yazının davalı idareden getirtilmesinden, 3-Dava konusu taşınmazlardan 13673 parselin değerlendirme tarihi olan 09/05/2011 gününde belediye imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorulmasından, 4-Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu 13673 parsel numaralı taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.