Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/6397 · K. 2015/2761

23. Hukuk Dairesi         2014/6397 E.  ,  2015/2761 K. "İçtihat Metni" MAHKEESİ :İcra Hukuk Mahkemesi 1- Gerekçeli kararın şikayet olunan iflas idaresi adına tebliğ edildiği...tarafından vekaletname verildiği anlaşılmış olup, vekaletnameyi veren iflas idare memurunun temsil yetkisi konusunda tereddüte düşülmüştür. İflas Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, iflas idare memurlarının isimleri ve adresleri ile temsil yetkilerinin kapsamının sorulması, vekaletnameyi veren...nın münferiden yetkili olduğunun bildirilmesi halinde bu bent yönünde işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, adı geçenin başka bir iflas idare memuruyla birlikte müştereken yetkili olduğunun veya başkaca iflas idare memurlarının yetkili olduğunun bildirilmesi halinde, dosyaya isimleri bildirilen iflas idare memurlarının adı geçen avukata vermiş olduğu vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin bildirilen iflas idare memurlarına tebliği, iflas idaresini münferiden ya da müştereken temsile yetkili olanlardan Tebligat Kanunu'nun 12. madde hükümleri uyarınca birine bu kararların usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; iflas idaresini münferiden temsile yetkili olan iflas idare memurlarından birinin ya da diğer olasılıkta hepsinin birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, 2- İflas sıra cetveline şikayet süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer şikayetçi 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte, hangi gazetede ilan edildiğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve şikayetçinin tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan; a-Şikayete konu, sıra cetveli İİK'nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri, b-Şikayetçi tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler, c-Sıra cetveli tebliğ edilmiş ise şikayetçi tarafa tebliğine ilişkin belge, d-Şikayet olunanın masaya başvuru evrakının tasdikli suretleri, e-Sıra cetvelinin ilan edildiği gazetenin aslı ya da tarihi anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopisi, İflas Müdürlüğü'nden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.