Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2014/6521 · K. 2014/11743

9. Ceza Dairesi         2014/6521 E.  ,  2014/11743 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 38/1. maddesi delaleti ile TCK’nın 151/1,152/2-a, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 03.10.1995 doğumlu ...'in doğum tarihinin 03.10.1992 olarak tashihine, nüfus kayıtlarına bu şekilde tesciline Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Aynı dosya sanığı... ile dosyaları tefrik edilen sanıklar ... ve ...’nun beyan, teşhisleri ve tüm dosya kapsamına göre terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG üyesi olduğu anlaşılan sanık ...’in silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olma suçundan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişinin örgüt üyesi olarak cezalandırılacağına" ilişkin atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/2-a maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.