Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/658 · K. 2014/1636

1. Ceza Dairesi         2014/658 E.  ,  2014/1636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; Sanığın av tüfeği ile doğrudan mağdurun ayak bölgesini hedef alarak ateş edip, sağ ayağından isabetle yaraladığı olayda, sanığın eylemini bilerek ve sonucunu isteyerek gerçekleştirdiğinden, sanığın doğrudan kastla silahla yaralama suçundan sorumlu tutulması gerekirken, sanık hakkında olası kast hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı silahla yaralama suçunun sübutu kabul, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında neticede hükmolunan adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca birer ay arayla 20 eşit taksitte alınmasına karar verildiği ve bu hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı halde sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeksizin bozma sonrası kurulan hükümde adli para cezasının sekiz taksitte alınmasına karar verilmesi, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken hangi miktar üzerinden hapse çevrileceğinin gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “8 eşit taksitte” ibaresinin “20 eşit taksitte” şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasındaki “günlüğü 20.00.TL. den” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.