Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2014/666 · K. 2015/1370

21. Hukuk Dairesi         2014/666 E.  ,  2015/1370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; karar başlığında davalı işverenin ... olan ad ve soyadı yerine, karar başlığına tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti bulunmayan işletme ünvanı ... Güzellik Salonuna yer verilmiş olması, maddi hataya dayalı olması ve bu yazım hatasının mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'na yükletilmesine, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.