Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2014/6800 · K. 2014/7427

6. Ceza Dairesi         2014/6800 E.  ,  2014/7427 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2014/6800 Karar No : 2014/7427 Tebliğname No : Karar Düzeltme - (İtiraz) 2013/11035 Yakınanlar S.. Ç.. ve E.. Ç..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık S.. Ö.. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2011 gün ve 2008/4 Esas, 2011/180 karar sayılı hükmün, sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 05.03.2014 gün ve 2013/10692 Esas, 2014/3783 karar sayılı ilamı ile onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2014 gün ve 2013/11055 sayılı yazısı ile iddianamede ve esas hakkındaki mütalaada 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3-a.b maddesinin bir kez uygulanması istendiği halde, ek savunma hakkı verilmeden yasa maddelerinin iki kez uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması hususu yasaya aykırı olduğundan CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiğinden bahisle dosya 07/04/2014 tarihinde Daireye gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incemede; T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.04.2014 gün ve 2013/11035 sayılı itirazı yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 05.03.2014 gün ve 2013/10692-2014/3783 sayılı kararının I numara (g) bendindeki “sanık S.. Ö.. hakkında mağdur S.. Ç..’e yönelik kişiyi özgürlüğünden yoksun kılmak” ve I numara (h) bendindeki “sanık S.. Ö.. hakkında mağdur E.. Ç..’e yönelik kişiyi özgürlüğünden yoksun kılmak ” ibareleri çıkartılarak yapılan incelemede: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasının, yapılan yargılaması neticesinde, Cumhuriyet Savcısı tarafından, 17.12.2010 tarihli esas hakkında düşüncesini bildirdiği oturumda, sanık S.. Ö.. hakkında, mağdurlar E.. Ç.. ve S.. Ç..’e yönelik kişiyi özgürlüğünden kısıtlama suçu yönünden, TCK’nın 109/2-3-a,b maddesinin bir kez uygulanmasını istediği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı yasanın iki kez uygulanması suretiyle, CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, (Dairemizin 05.03.2014 gün ve 2013/10692-2014/3783 sayılı kararının diğer yönlerinin korunmasına), 16/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.