İçtihatYargıtay8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2014/7435 · K. 2014/13620
- Esas No
- 2014/7435
- Karar No
- 2014/13620
- Karar Tarihi
- 03.06.2014
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2014/7435 E. , 2014/13620 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/229042
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2011/521 (E) ve 2013/137 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tanık H.. Ç..'in 09.09.2013 tarihli dilekçe ile, katılanın oğlu S.. Ö..'in, iş ortağı F.. K..'un arkadaşı olduğunu ve kendisinin iş yerinde bulunmadığı sırada S.. Ö..'in bankaya telefon etmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, katılanın oğlu S.. Ö.. ile F.. K..'un tanık sıfatıyla dinlenip, katılana ait Yapı Kredi Bankası kredi kartının şifre değiştirme işlemleriyle ilgili 18.08.2011 tarihinde çağrı merkezine gelen görüşme kaydı ile sanığa ait ses kayıtları bir kez de Adli Tıp Kurumu Başkanlığında inceletilerek, ses kaydının sanığa ait olup olmadığı belirlenip sonucuna göre dosyadaki diğer kanıtlarla birlikte değerlendirme yapılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.