Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/7701 · K. 2015/2311

23. Hukuk Dairesi         2014/7701 E.  ,  2015/2311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekilinin davalılardan ...valı kooperatifteki hissesini devraldığını, davalı kooperatifin davalı ...aki husumet nedeniyle devir doğrultusunda işlem yapılmadığını ileri sürerek, davalı ...operatifteki hissesinin davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davalı...ün ihracına karar verildiğini, davalı ...ün 24.06.2007 tarihli genel kurulda kooperatife verdiği zararları telafi etmek üzere devredilen hisse nedeniyle yatırdığı parayı davalı kooperatif uhdesinde bıraktığını, genel kurulun bu teklifi kabul ettiğini, davaya konu hisse devrinin muvazaalı olduğunu, dava tarihine kadar devreden ve devralanın davalı kooperatife müracaat etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı... vekili, davanın reddini istemiş, ancak bozma sonrası yapılan yargılama sırasında ölmesi üzerine mahkemece davaya ... dahil edilmiştir.Dahili davalı ... vekili, terekenin borcundan ancak kendisine intikal eden mallar nispetinde sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, devir işleminin kötüniyetli ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.10.2011 tarih ve 1595 E, 1085 K sayılı ilamı ile onanmış, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunması üzerine yapılan inceleme sonucu, Dairemizce, davalı kooperatifin davacının devir aldığı hisseye yönelik üyeliği kabulden kaçınmasının haklı bir nedeninin bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gerekçesi ile bozulmuş ve bozma sonrası yapılan yargılamada, mahkemece, iddia, savunma, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatifin davacının devraldığı hisseye yönelik üyeliği kabulden kaçınmasını gerektirir haklı bir nedenin bulunmadığı, devreden tarafından tüm borcun ödenmiş olması nedeniyle, kooperatifin devri kabulden kaçınamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ileri sürülen temyiz sebeplerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dahili davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.