Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2014/7741 · K. 2014/20637

5. Hukuk Dairesi         2014/7741 E.  ,  2014/20637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2013 NUMARASI : 2013/145-2013/653 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Ağaç bedeli yönünden yapılan incelemede; Bozma kararı öncesi alınan ve mahkemenin hükmüne esas aldığı 20/06/2011 tarihli bilirkişi raporunda taşınmazdaki ağaçlara 3.620,00-TL bedel belirlendiği ve bozma kararında ağaç bedelinin tespitinin doğru olduğu belirtildiğinden, ağaç değeri davacı idare lehine usuli kazanılmış hak olduğu halde, bozma kararı sonrasında ağaç bedeli yönünden fazlaya karar verilmesi, 2)Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından terkin yönünden bozmadan önce verilen hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.