Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/7784 · K. 2015/105

20. Hukuk Dairesi         2014/7784 E.  ,  2015/105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ...Köyü 103 ada 8 parsele taşınmaza komşu olan, aynı ada 6 ve 10 parsel sayılı taşınmazların davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyalarının; dava sonucu tespitleri kesinleşmişse tapu kayıtlarının ve ilgili mahkeme karar örneklerinin, 2) 103 ada 8 parselin kuzeyinde ...tapulama sahasında yeralan komşu parseller tespit edilerek bunları ve çekişmeli taşınmazı birarada gösteren kenarlaştırılmış pafta örneğinin ve kadastro tespit tutanaklarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, 3) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporuna hava fotoğrafı eklenmediğinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1957 ve 1976 tarihli memleket haritalarının yapımına esas alınan hava fotoğrafları getirtilerek, ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, hava fotoğraflarında taşınmazın niteliğinin ne gözüktüğü ile, üzerindeki ağaçların cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranını belirten açıklamalı müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.M.U.K.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.