Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2014/7787 · K. 2014/10020

10. Hukuk Dairesi         2014/7787 E.  ,  2014/10020 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın kısmen konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kısa karar, bir davayı sona erdiren temyizi mümkün olan son kararlardandır. Bu kararla mahkeme davadan elini çeker ve davayı sona erdirmiş olur. Asıl olan kısa karardır. Bu gibi hallerde de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. (HMK’nın 297.) maddesine uygun olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren kısa karar ile daha sonra yazılan gerekçeli kararında buna uygun olarak düzenlenmesi gereklidir. (YİBK. 10/04/1992 gün ve 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Nitekim aynı ilkeler Hukuk Genel Kurulunun 2011/21-23E 268 K, 2012/6-97 E 203 K, 2012/10-149 E 291 K sayılı kararlarında da benimsenmiştir. Somut olayda, kısa kararda davacı hakkında, tespiti istenen 01/12/1994-19/01/2011 tarihleri arası yönünden dava konusu kalmadığından bu dönemler için karar verilmesine yer olmadığına, 01/11/1994- 30/11/1994 tarihleri açısından davanın kanıtlanamadığından reddine, gerekçeli kararda ise davacının 01/12/1994-19/01/2011 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine şeklinde hüküm kurulduğu, gerekçenin ise aslolan kısa karara uygun olduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Hüküm fıkrasında yer alan 1. paragrafın silinmesine, yerine, "1-Tespiti istenen 01/12/1994-19/01/2011 tarihleri arası yönünden dava konusu kalmadığından bu dönemler için karar verilmesine yer olmadığına, 2-01/11/1994-30/11/1994 tarihleri açısından davanın kanıtlanamadığının reddine" bentlerinin eklenmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.5.2014 günü oybirliği