Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2014/7789 · K. 2014/19123

6. Ceza Dairesi         2014/7789 E.  ,  2014/19123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; Sanık ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla, sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Yağma suçunda kullanılan üzerinde “Bayram” ibaresi bulunan bıçağın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi, 2-) Olay yerinde elde edilen lekelerin dosyada delil olarak saklanmasına, sanık ve yakınana ait kan örneklerinin imhasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 54.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine, "Adli emanetin 2014/788 sırasında kayıtlı olay yerinden elde edilen ve analizler sonunda arta kalan kısımların dosyada delil olarak saklanmasına, sanık ile yakınana ait kan örneklerinden analizler sonucunda arta kalan kısımlarının imhasına” cümlesi yazılmak, Hüküm fıkrasından “Adli Emanetin 2014/143 sırasında kayıtlı 1 adet keser ve biri kırık olan bıçak ile 2 bıçağın mağdura ait oldukları anlaşıldığından mağdura iadesine” cümlesi çıkarılarak yerine “Adli Emanetin 2014/143 sırasında kayıtlı suçta kullanılan üzerinde “...” ibaresi bulunan bıçağın, 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, aynı emanette kayıtlı 1 adet keser ve biri kırık olmak üzere 2 adet bıçağın yakınana iadesine” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.