Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2014/7815 · K. 2015/24119

15. Ceza Dairesi         2014/7815 E.  ,  2015/24119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Mağdur sanık ...'in, kardeşinin oturması için kiralık evinde oturan şikayetçiler... ve ...'dan evi boşaltmalarını istediği, ancak olumsuz cevap alınca şikayetçilerin ikametinin önüne gidip kapıya vurarak kilit ve pervaz kısmını kırdığı, bu olayı öğrenen şikayetçilerin oğlu sanık ... , haksız tahrik altında mağdur sanık ...'in evinin önüne gidip ona hakaret ettiği somut olayda; 1- Mağdur sanık ...'in, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yaptığı temyiz talebine ilişkin incelemede; Mağdur sanık ...'in, 06.12.2011 tarihli oturumda ki "katılma istemim yoktur" şeklindeki ifadesi karşısında; anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Mağdur sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Oluşa, dosya kapsamında bulunan olay tutanağı, sanık ikrarı, şikayetçilerin beyanı ve tanıkm ifadesine göre; sanığın atılı mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.