Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/807 · K. 2014/2888

1. Ceza Dairesi         2014/807 E.  ,  2014/2888 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2013/137437 MAHKEMESİ : Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 07/02/2013, 2012/244 (E) ve 2013/24 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılanın “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık A.. S..’nın “öldürmeye teşebbüs”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık M.. S..’nın “öldürmeye teşebbüse yardım” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır. 2.a-Mağdura ait tüm tedavi evrakı Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, mağdurdaki ateşli silah yaralanmalarının ayrı ayrı iç organ veya damar yaralanmasına, kemik kırığına, organ işlevinin zayıflaması ya da yitirilmesine ve hayati tehlikeye yol açıp açmadığı hususlarında rapor alınması ve sonucuna göre uygulama yapılması yerine, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, b-Sanık M.. S..’nın “öldürmeye teşebbüse yardımdan” kurulan hükmün, Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34., 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği halde, iddia ve savunmalar ile toplanan delillerin değerlendirmesi yapılarak, suçun niteliğinin belirlenmesi ve uygulama maddelerinin dayanaklarının gösterilmesi zorunluluğu gözetilmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Usul ve Kanuna aykırı, bozmayı gerekirmiş olup, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen temyiz kapsamında bulunan tüm suçların, öncelikle bu nedenlerle (BOZULMASINA), 06/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.