Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2014/8366 · K. 2014/11032

6. Hukuk Dairesi         2014/8366 E.  ,  2014/11032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/12/2013 NUMARASI : 2013/582-2013/774 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira parasının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira parasının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa kararda dosyanın görevli ve yetkili Giresun Nöb.Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, karar verildiği halde gerekçeli hükümde dosyanın görevli ve yetkili Giresun Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, karar verilmiştir. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.