Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/841 · K. 2014/4750

23. Hukuk Dairesi         2014/841 E.  ,  2014/4750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2013 (Ek karar 20.05.2013) NUMARASI : 2011/88-2013/27 -KARAR- 1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Asıl ve ek kararı aynı dilekçe ile temyiz eden davalılar H. Ç.. ve M. E. A.. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, ek karara yönelik temyiz istemi yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Adı geçen davalılar vekili tarafından ek karara yönelik olarak temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, 2-Ayrıca, davalı E.. B.. vekili 08.10.2013 tarihli Yazı İşleri Müdürü'ne havale ettirdiği dilekçesi ile, diğer davalılar H. Ç.. ve M. E. A.. vekilinin 20.05.2013 tarihli ek kararına yönelik temyizine iştirak ettiklerini belirtilerek dosyanın feragat sebebiyle geri çevrilerek reddine karar verilmesini istemiş olup, verilen bu temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 18 ve 48. maddesi uyarınca süresinde temyiz kaydının yapılıp yapılmadığı, temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılıp yatırılmadığı hususundaki dosyada bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Dilekçenin süresinde temyiz kaydı yapılmış ise buna ilişkin belgenin eklenmesi ve temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, süresinde temyiz kaydı yapılmamışsa bu durumun bir tutanakla tespiti, İçin, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.