Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2014/8558 · K. 2016/10863

4. Ceza Dairesi         2014/8558 E.  ,  2016/10863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, B-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanı “ benim sana borcum yok, sen attığın her adıma saniye saniye dikkat et, en kısa sürede karşı karşıya geleceğiz, neler olacak göreceksin kendine dikkat et” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin oluşa uygun olarak kabulü karşısında, eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, aynı Kanunun 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.