Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2014/8594 · K. 2014/9450

8. Hukuk Dairesi         2014/8594 E.  ,  2014/9450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Daire’nin 17.12.2013 tarih, 2013/22024 - 19256 Esas - Karar sayılı ilamı ile "Mahkemece, hükme esas alınan 4000 TL ödemenin yapıldığı kabul edilen ...’un Denizbank 2340-00826962-351 nolu hesabından keşide edildiği anlaşılan 4199377-4199378-4189379 ve 4199380 seri nolu çeklerin önlü arkalı okunaklı onaylı suretleri ile bu çeklerin ödeme anında bankaya kim tarafından ibraz edildiği, bir başka anlatımla anılan çek bedellerinin banka tarafından kime ödendiği, ödeme yapılan kişiye ait kimlik bilgilerini içeren belge alınmış ise bu belgelerin de okunaklı onaylı suretlerinin Deniz Bank’tan istenerek, dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrildiği, Mahkemece Denizbank’a geri çevirme kararı doğrultusunda müzekkere yazıldığı, Denizbank’ın müzekkereye verdiği 08.04.2014 havale tarihli cevapta 4199377 ve 4199379 seri nolu çeklerin kim tarafından bankaya ibraz edildiği hususunun Fortisbank (TEB) tan sorulması gerektiğini belirtildiği halde Mahkemece, anılan eksikliğin tamamlanmadığı ve aynı yazı cevabında 4199377 seri nolu çek fotokopisinin yazı ekinde gönderildiğinin belirtildiği halde yazı ekinde bahsi geçen çek fotokopisinin bulunmadığı görülmüştür. Bu kez Mahkemece, 4199377 seri nolu çek fotokopisinin Denizbank'tan temin edilip, dosya arasına alınarak, 4199377 ve 4199379 seri nolu çeklerin kim tarafından bankaya ibraz edildiği hususunun Fortisbank (TEB)'tan sorularak, alınan yazı cevabının dosyaya eklenmesi, istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme hakimi tarafından denetlendikten ve eksiklik bulunmadığının anlaşılmasından sonra temyiz incelemesi için Daire’ye gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemesi’ne İADESİNE, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.