Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/8621 · K. 2016/5907

17. Hukuk Dairesi         2014/8621 E.  ,  2016/5907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :......Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davalı ...'a temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de bu tebligat usulüne uygun değildir. Zira sözü edilen maddede “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır” hükmünü içermektedir. Oysa daval ... 03.04.2012 tarihli cevap dilekçesinde dava dilekçesinin eski adresine tebliğ edildiğini, mernis adresinde görüleceği üzere yeni adresinin ......olduğunu bildirmiştir. Ne var ki mahkemece gerekçeli karar davalının eski adresine tebliğ edildiği gibi temyiz dilekçesi de Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre eski adrese tebliğ edilmiştir. Davalı ... mahkemeye yeni adresini bildirdiğinden artık davalının eski adresinde yapılan tebligatlar usulsüzdür. Yine davalı adına 35. maddeye göre tebligat çıkartılırken davalının mernis sisteminde kayıtlı adresi olup olmadığı da araştırılmamıştır. O halde, adı geçen davalı ...'ın güncel adresinin 6099 sayılı kanun ile Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklikler dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun şekilde araştırılarak gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.